Présentation
Le projet de ce colloque est de porter un regard sur le consentement en bioéthique. Il se propose de réunir dans le cadre du droit privé et du droit public une équipe multidisciplinaire d’enseignants-chercheurs et de praticiens (juristes, médecins, sociologues).
Cette journée d’étude a pour objectif de proposer une réflexion autour d’une notion, le consentement, devenu centrale dans notre société et de s’interroger à son égard dans un domaine, la bioéthique, qui engage de façon inédite le corps humain.
Les effets attendus sont les suivants :
- Décrypter les évolutions récentes du consentement en droit de la bioéthique
- Dessiner les perspectives d’évolution à son égard
- Appréhender son originalité et les éléments permettant son respect.
- Sophie Paricard, Professeure de droit à l’INU Champollion d’Albi
- Cathy Pomart, Maître de conférences en droit à l’Université de La Réunion
- Céline Kuhn, Maître de conférences en droit à l’Université de La Réunion
Faisant suite à un premier colloque sur « Les 30 ans des lois bioéthiques » organisé à l’Université de la Réunion, et à la lumière des enjeux qui y ont été développés, le comité de direction de ce projet composé de S. Paricard, C. Khun et Cathy Pomart a décidé d’organiser le second colloque sur le thème suivant : Le consentement en droit de la bioéthique.
Le projet est de travailler sur la question de la volonté de la personne sur son corps ainsi que les forces qui agissent autour d’elle. C’est à la suite des échanges issus de premier colloque qu’a émergé le thème qui fera l’objet du colloque « retour » en métropole.
La bioéthique est désormais une notion légale depuis la loi du 6 août 2004 relative à la bioéthique mais son contenu peut être considéré comme ambigu. La bioéthique peut même être définie comme une réflexion sur les questions à portée éthique suscitées par l’application des techno-sciences et le droit de la bioéthique peut alors constituer une hérésie en ce qu’il serait le droit de la morale. Il n’est d’ailleurs pas neutre qu’il ait été difficile de passer de l’éthique au droit.
Mais le champ de la bioéthique peut désormais être déterminé de façon assez incontestable comme celui des dispositions relatives au corps humain en ce qu’il peut faire l’objet d’interventions, d’activités et d’utilisations autre que relatives aux soins, à la prévention ou au diagnostic.
Cette nouvelle utilisation du corps humain en dehors du champ de la médecine traditionnelle mobilise évidemment fortement le consentement, garant de l’intégrité corporelle de personne et reconnu désormais comme un droit fondamental de la personne. Le domaine de la bioéthique concerne en effet au-delà des actes médicaux traditionnels que sont les actes de prévention de diagnostique ou de soins, tous les autres actes médicaux ayant pour le corps humain générés par les progrès scientifiques. Ce sont les actes médicaux qui relèvent de la médecine dite de convenance (IVG, stérilisation, PMA, changement de sexe, euthanasie…), les prélèvements d’organes, de tissus, de cellules des test prénatals, la médecine génomique…. Dans tous ces actes, le consentement est essentiel même s’il n’est évidemment pas suffisant à justifier toutes les atteintes au corps humain. Il s’agit dès lors de s’intéresser à son encadrement actuel, aux évolutions qu’il a subi depuis les premières lois bioéthiques en 1994 et les perspectives d’évolution qui apparaissent notamment à travers des réformes qui se profilent comme l’aide à mourir.
Le colloque privilégie une approche pluridisciplinaire associant des enseignants chercheurs en droit émanant de différentes universités, des sociologues, des politiques, mais également des praticiens, ainsi qu’une approche de droit comparé.
Ce colloque se propose tout d’abord de poser un regard fragmenté sur la thématique en envisageant des actes de bioéthique spécifiques qui ont connu ou doivent connaître des évolutions en matière de consentement : l’IVG, la fin de vie, le prélèvement d’organes, l’identité de genre. Le regard d’un juriste mais aussi d’un autre spécialiste (médecin, sociologue, politique) seront croisés sur chacun de ces aspects.
A l’issue de ce regard fragmenté, des regards généralistes seront portés afin de proposer une réflexion plus transversale sur le sujet. Les grandes catégories du droit seront là présentes afin que chacun des aspects du droit soit analysé. Les regards portés en droit civil permettront d’analyser le rapport entre la personne et son corps. Les regards de droit pénal mettront en évidence l’importance du droit pénal en bioéthique et en mesureront la portée. Les regards de droit public examineront les tensions politiques à l’œuvre dans le cadre de ces actes qui doivent toujours être autorisés par la loi pour être légitimes.
Les 3 laboratoires de recherche mobilisés pour le 1er colloque le restent dans ce projet pour cette 2ème manifestation qui se déroulera au mois de novembre 2025 à l’Université Jean-François Champollion d’Albi.
Comme pour le 1er colloque, les actes de cette 2nde manifestation feront eux aussi l’objet d’une publication. Ce projet de recherche collectif sera donc consacré par deux publications d’envergure.
- Sans inscription et gratuit pour les étudiants et les enseignants -chercheurs
- Sur inscription pour les professionnels souhaitant faire valider ce colloque dans leur parcours de formation continue.
Droits d'inscription : 75€ demi-journée / 150€ journée complète
Renseignez le bulletin d'inscription ci-dessous
Contact : fca@univ-jfc.fr / 05 63 48 64 12
Programme
8h30 : Accueil des participants
8h45 : discours d’ouverture
- Madame Christelle Farenc, Directrice de l’INU Champollion d’Albi
- Mr. Michel Clanet, Professeur émérite de l’Université de Toulouse, Directeur de l’ERE Occitanie, Vice-Président de la commission de la transparence de la Haute Autorité de Santé
- Mme Sophie Paricard, Professeure de droit privé et de sciences criminelles, INU Champollion d’Albi
Matin : Regards fragmentés
Présidence de Séance : Karl-Henri Voizard, Maitre de Conférence en droit public, INU Champollion d’Albi
9h15-9h45 : Consentement et IVG
- Stéphane Mouton, Professeur de droit public, Université Toulouse-Capitole,
- Raphaël Perrin, Post doctorant IRIS (ANRS-Inserm), Université paris 1 Panthéon Sorbonne
9h45-10h15 : Consentement et fin de vie
- Amélie Gogos-Gintrand, Maître de conférences en droit privé et sciences criminelles, Université de Bordeaux
- Alain Claeys, ancien député, membre du Comité Consultatif National d’Ethique
- Cyril Hazif-Thomas, Médecin-Psychiatre, ERCB, CHRU de Brest, Coordonnateur de la Conférence nationale des ERE régionaux
Président de Séance : Céline Kuhn, Maître de Conférences en droit privé et sciences criminelles, Université de la Réunion
11h15-11h30 : Consentement et prélèvements
- Bérangère Legros, Maître de conférences en droit privé et sciences criminelles, Université de Lille
11h30- 12h15 : Consentement et identité de genre
- Sophie Paricard, Professeure de droit privé et de sciences criminelles, INU Champollion d’Albi
- Jacques Bringer, Professeur Emérite de l’Université de Montpellier, Doyen Honoraire de la Faculté de Médecine de Montpellier, Président du Comité d’Ethique de l’Académie Nationale de Médecine, Président du conseil d’orientation de l’ERE Occitanie
- Stéphanie Cussot-Charpentier, Médecin Pédopsychiatre, Unité Régionale d’évaluation TSA / CRA Midi-Pyrénées - CHU Toulouse. Consultation « genre » / SUPEA - CHU Toulouse
- Sophie Cabal, Médecin Pédopsychiatre, , –Service Endocrinologie pédiatrique, Centre de compétence maladies rares à expression psychiatriques et Consultation « genre » / SUPEA - CHU Toulouse
Après-midi : Regards généraux
Présidence de séance : Lucas Bettoni, Maître de conférences en droit privé et sciences criminelles, INU J.-F. Champollion d’Albi
14h15-14h45 : Aspects civils
- Astrid Marais, Professeure de droit privé et de sciences criminelles, Université Paris 8 – Vincennes – Saint Denis
- Céline Kuhn, Maître de Conférences en droit privé et sciences criminelles, Université de La Réunion
14h45-15h15 : Aspects pénaux
- Guillaume Beaussonie, Professeur de droit privé et de sciences criminelles, Université Toulouse-Capitole
- Cathy Pomart, Maître de conférences en droit privé et de sciences criminelles, Université de la Réunion
Présidence de séance : Isabelle Poirot-Mazères, Professeure de droit public, Université Toulouse-Capitole, Présidente de l’AFDS
15h45- 16h45 : Aspects de droit public
- Jean-Louis Touraine, Professeur émérite de médecine, député honoraire
- Xavier Bioy Professeur de droit public, Université Toulouse-Capitole
- Emmanuelle Rial-Sebbag, Directrice de Recherche au CNRS
- Florence Taboulet, Professeure de droit pharmaceutique et économie de la santé, Inserm, Université Toulouse III
17h : Fin des débats